Огляд даних про стан здійснення правосуддя Зборівським районним судом у 2020 році

На виконання п. 2.6 Плану роботи Зборівського районного суду Тернопільської області на І півріччя  2021 року, затвердженого головою суду 23.12.2020 р. та відповідно до листа ТУ ДСА України у Тернопільській області  №08-1931/2020 від 28.12.2020р, проведено огляд даних про стан здійснення правосуддя Зборівським районним судом  упродовж  2020 р.

Під час проведення даного огляду були використані дані обліково-статистичних звітів Зборівського районного суду  за формами 1-а,1-к, 1-ц, 1-п,  6-8, 1-мзс  за 2020 р. та  за формами звітності № 1-а,1-к, 1-ц, 1-п,  6-8, 1-мзс за 2019 р. (для порівняння) .

         В звітному періоді на розгляді суду перебувало ( з врахуванням залишку на початок звітного періоду) 2741 справа та матеріали за всіма видами судочинства та категоріями справ, що на 56 справ , матеріалів менше, ніж у 2019 році.

 Динаміку надходження справ і матеріалів, що надійшли до суду за видами судочинства, наведено в таблиці 1.

   Таблиця 1

 Згідно показників таблиці 1 у 2020 році серед справ, що надійшли до Зборівського районного суду, переважають справи цивільного судочинства – 47,5%,  справи і матеріали про адміністративні правопорушення – 32,58%. Зменшилась кількість справ, що розглядаються в порядку    КАС України -   1, 19% та  матеріалів кримінального провадження -18,83%.

 У зв’язку із зменшенням показника надходження справ та матеріалів, навантаження на одного суддю  у 2020 році також зменшилось.

 Штатна чисельність суддів  у 2020 році, як і в 2019 році становила 4 штатних одиниці. Проте, фактично, правосуддя в  суді здійснюють троє суддів, одна посада  судді вакантна, що теж призвело до збільшення навантаження на діючих суддів.

 Середньомісячне надходження  справ на одного суддю  в 2020 році у порівнянні із 2019 роком розраховане на всю штатну чисельність суддів показує  таблиця 2 .                                   

                                                                                                                    Таблиця 2

 Середньомісячне надходження   справ у 2020році  на одного суддю   розраховане за кількістю фактично працюючих суддів показує таблиця  3.

                                                                                                                    Таблиця3

   Середня   кількість  справ   та  матеріалів ,   що  перебували  на  розгляді   в звітний  період  в  розрахунку на  одного  суддю  становить  914 справ ( у 2019 р.- 942) .

Розгляд  судом   справ кримінального судочинства

У 2020 році на розгляді суду перебувало (з врахуванням залишку на початок звітного періоду)  516   проваджень  та  матеріалів   кримінального

судочинства (121 кримінальне провадження  та 395 матеріалів),  що  на 113 матеріалів (проваджень) менше , ніж у  2019 р.( 629).

       Протягом звітного періоду у провадженні суду перебувало (із врахуванням залишків на початок року) 121 кримінальне провадження   відносно 131 особи. Розглянуто 111 проваджень (91,74%), а саме:

- з постановленням вироку – 59 проваджень, або 53,15% від загальної кількості розглянутих проваджень, з них із затвердженням угоди про примирення -2 та 7 із затвердженням угоди про визнання винуватості;

- із закриттям провадження – 51 провадження, або 45,95  %;

- із застосуванням примусових заходів медичного характеру -1.

В залишку на кінець звітного періоду знаходиться 10 кримінальних проваджень або 8,26% від кількості проваджень, що перебували на розгляді суду відносно 12 осіб.

Динаміку розгляду кримінальних проваджень, що надійшли до суду  наведено в таблиці 4.

Таблиця 4

 До судового розгляду кримінальні провадження призначалися з дотриманням процесуальних строків, встановлених КПК України, а їх судовий розгляд проводився в межах розумного строку, враховуючи обсяг і складність конкретної справи, поведінку учасників процесу.

 Кількість кримінальних проваджень за видами кримінальних правопорушень , що знаходились на розгляді суду  у 2020 р.  відображає  діаграма 1.    

Діаграма 1

За вчинення кримінальних правопорушень  у  2020 р.  до різних видів покарань було засуджено 64 особи, що становить 48,85 % від загальної кількості осіб, щодо яких матеріали кримінальних проваджень  знаходилися в суді . Щодо  54  осіб  провадження закрито ( 41,22%).  

 Основні види покарань,  призначені за вироками суду  у  2020 році,  відображає  діаграма 2.                                                                                                                               

Діаграма 2

      Звільнено   від відбування покарання з випробуванням 24 особи.

       До слідчих суддів  надійшло 321 клопотання слідчих, прокурорів та інших осіб (на 157 менше  порівняно з 2019 р.), серед них :

• 26 -щодо застосування запобіжних заходів;
• 1 - зміна запобіжного заходу;
• 9 - дозвіл на затримання з метою приводу;
• 1- продовження строків тримання під вартою;
• 24- проведення обшуку житла чи іншого володіння;
• 137- тимчасовий доступ до речей і документів;
• 47- арешт майна;
• 14 - скасування арешту майна та ін.

        Окрім того, у  2020 р. в провадженні  суду  перебували та розглянуті:

• 11скарг на дії, рішення чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування;
• 32 клопотання у порядку виконання судових рішень;
• 3 заяви про відвід судді;
• 7 справ у порядку надання міжнародної правової допомоги, з яких 1 – не розглянута на кінець звітного періоду.

        За вироками, що набрали законної сили у 2020 році засуджено  59 осіб,  з яких  більшість (41) – це працездатні особи,   які   на   момент     вчинення  кримінального правопорушення не навчалися і не працювали. Серед засуджених 17 жінок.

       У 2020 році потерпіло від  злочинів 40 осіб, з них 20 жінок.

       З фіксуванням судового процесу технічними засобами розглянуто 149 кримінальних проваджень.

 Розгляд судом   цивільних справ

         Упродовж  звітного періоду на розгляді суду перебувало (з урахуванням залишку на початок звітного періоду 1302   справи  та матеріали цивільного судочинства, а саме: 1243  цивільних справи (1112 справ позовного провадження, 45  - окремого провадження, 86 – наказного провадження) та     матеріали цивільного судочинства (скарги на дії державного виконавця, справи в порядку виконання судових рішень тощо). Нерозглянутою на кінець звітного періоду залишилась 21  справа.

      Кількість   справ та матеріалів цивільного судочинства  у  2020 році в порівнянні    з  2019 роком   зменшилась  на 61 справу.

        Динаміку розгляду цивільних справ, що надійшли до суду  наведено в таблиці5.                                                                                                                  

                                                                                                        таблиця 5                                            

       Серед справ позовного провадження розглянуто 1091 справу, що становить 98,11 від справ, що перебували на розгляді суду. З  ухваленням рішення розглянуто 1088 справ, що  становить  95,88%  від кількості розглянутих,  з яких 1024  із задоволенням позову, у 7 справах закрито провадження ,  31 - залишено без розгляду , 7- передано в інший суд.

       У масиві  цивільних справ   позовного провадження , які перебували на розгляді суду ,  найбільшу частину   становлять справи  у спорах, що виникають із відносин спадкування - 728,  що  становить 65,47% ; справи, що виникають  із  сімейних  правовідносин – 168 (15,11%) ; спори, що виникають з житлових правовідносин - 34  (3,06%).

           У  звітному періоді  на 10 справ  зменшилась  кількість справ  окремого провадження  Так, у 2020 році на розгляді суду перебувало  45 справ окремого  провадження, з яких розглянуто  40,  із ухваленням рішення - 40, в тому числі із задоволенням заяви – 40,     5  справ залишено без розгляду.

         Серед справ окремого провадження найбільшу  частину складають справи про встановлення  фактів , що мають  юридичне  значення – 32 справи, 8 справ – про обмеження  цивільної дієздатності фізичної особи.

              Збільшилось у звітному періоді надходження заяв про  видачу судових наказів, за результатами розгляду яких винесено 86 судових  наказів,  79 з яких про стягнення нарахованої , але не виплаченої  працівникові суми заробітної плати.

 Також  у провадженні суду знаходилися та розглянуто:

- 10  заяв про перегляд заочного рішення ;

- 4 заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами;

         - 4 скарги на дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби;

         - 21 справа у порядку виконання судових рішень  та ін.

Розгляд  судом  адміністративних  справ

 Упродовж  2020 року  у провадженні суду    знаходилось (з врахуванням залишку на початок звітного періоду) 27  адміністративних  справ, що на 21 справу менше порівняно з 2019 роком.         

      Закінчено провадження у 26 справах ,  із них   25 справ   із  прийняттям рішення , у тому числі  24 - із   задоволенням позову,  1 - залишено без розгляду.

       Залишок нерозглянутих справ на кінець звітного періоду становить 1 справу.

У масиві  адміністративних справ, які перебували на розгляді суду,  найбільшу частину   становлять справи щодо забезпечення громадського 

порядку та безпеки – 21; справи  з приводу  охорони   навколишнього природного середовища -3, справи щодо виборчого процесу  – 1.

В порядку виконання судових рішень перебувала на розгляді суду і розглянута 1 справа.

Розгляд  судом  справ про адміністративні  правопорушення

       Протягом останніх років спостерігається  тенденція до збільшення надходження  справ про адміністративні правопорушення ,  так,  у 2017 р. надійшло 470 справ,  у 2018 р. -  615, а у 2019 р. - 737 справ, а у 2020р.-885 справ.

      Повернуто 7 матеріалів ,   в  тому числі 5 - матеріалів для належного    оформлення  .

        У звітному періоді  судом розглянуто  878 справ  щодо 878 осіб.

         Із загальної кількості осіб, щодо яких розглянуто справи про адміністративні правопорушення , стягнення накладено на 134  особи,  закрито провадження у 681 справі, зокрема у зв’язку із: передачею матеріалів на розгляд громадської організації або трудового колективу -12 ; звільненням від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення - 618; відсутністю події і складу адміністративного правопорушення – 32; закінченням строків накладення адміністративного стягнення – 9.

       Практику  застосування основних стягнень відображає діаграма 3                                   

Діаграма  3

       Практику  застосування додаткових  стягнень відображає діаграма 4

Діаграма  4

     Склад осіб  на яких накладено адміністративні стягнення  відображає  діаграма 5

Діаграма 5

      Сума накладеного судом штрафу  складає  512839 грн, а сплаченого добровільно  - 167594 грн.

      У масиві  справ про адміністративні правопорушення, які перебували на розгляді суду,  найбільшу частину   становлять справи  щодо вчинення домашнього насильства – 307 (34,69%); керування транспортним засобом в стані алкогольного чи наркотичного сп’яніння - 95 (10,73%);   дрібне хуліганство – 44 (4,97%), невиконання батьками  або особами, що їх замінюють , обов’язків щодо виховання дітей – 90 ( 10,17%); порушення адміністративного нагляду – 61 (6,89%), порушення правил щодо карантину людей- 84 (9,49%)  та інші.

     Протягом останніх років спостерігається тенденція до збільшення кількості  адміністративних правопорушень, вчинених неповнолітніми. Так,  у   2017 році застосовувались заходи  впливу, передбачені ст. 24-1 КУпАП  до  31 особи,  у 2018 році – до 36 осіб,  у 2019 році – до 43 осіб, а у 2020 році – до 63 осіб.

      Також судом розглянуто 8 справ  в порядку виконання постанов у справах про адміністративні правопорушення.

        Підводячи підсумки, на підставі узагальненої статистичної  інформації, слід зауважити, що у звітному періоді  на 56 справ (матеріалів) зменшилось їх надходження  в порівнянні  з 2019 р.

     Порівнявши  відсоткове  співвідношення  справ  за  видами  судочинства, що надійшли у 2020 та 2019 роках, видно, що  збільшилась лише кількість надходження справ  про адміністративні правопорушення. Проте зменшилось надходження справ, розгляд яких здійснюється  в порядку КАС України,  цивільного судочинства, а також  матеріалів кримінального судочинства.

Голова Зборівського

районного суду                                                    О.Р.Іваницький

Касій (03540)21057